트럼프 성추문 입막음 돈 지급 재판 첫 날 주요 요약

트럼프 성추문 입막음 돈 지급 재판 첫날 주요 요약

By Jeremy Herb, Kara Scannell and Kaanita Iyer, CNN

2024년 4월 15일 월요일, 동부 표준시 오후 10:23 업데이트

 

 

 

CNN — 

도널드 트럼프 전 대통령의 첫 번째 형사 재판이 시작되었다.

전직 미국 대통령으로는 처음으로 형사 재판을 받는 날은 월요일에 시작되었으며 공화당 대선 후보로 예상되는 인물이 맨해튼 법정에서 일주일에 네 번씩 피고인 자리에 앉게 되었다.

비즈니스 기록을 위조한 34건의 중죄 혐의에 대해 무죄를 주장한 트럼프는 배심원 선정이 시작될 때 세 명의 변호사와 함께 앉아서 어떤 증거가 인정될 수 있는지에 대해 검사들과 토론하며 메모를 주고받았다.

 

 

카이틀란 콜린스, 트럼프 발언 분석: "그는 한 가지 정확한 말을 했다"

01:47 - Source: CNN

트럼프의 운명을 결정할 12명의 배심원 선발이 어려울 것으로 보인다. 공정하고 중립적일 수 없다고 밝힌 50명 이상의 사람들이 즉시 배제되었다. 이 과정은 화요일에도 계속될 예정이며 잠재적 배심원들은 정치적 견해를 드러낼 수 있는 질문에 답하면서 재판의 첫 주를 넘어서는 긴 심사 과정의 일부로 참여하게 된다.

트럼프는 월요일 법정에서 거의 말하지 않았다. 하지만 그의 자극적인 발언이 다시 문제가 되었으며 맨해튼 지방검찰청은 판사의 입장 명령을 위반한 트럼프에 대한 제재를 요청하는 새로운 요청을 하였다.

"뉴욕 주민 vs. 도널드 트럼프" 사건의 첫날 주요 내용이다.

 

 

 

예비 배심원 중 절반 이상이 공정하고 중립적일 수 없다고 밝혔다.

머천 판사는 96명의 뉴욕 주민을 예비 배심원으로 소집하였다. 절반 이상이 자신들이 공정하고 중립적일 수 없다고 판단하여 신속하게 제외되었다.

이처럼 신속한 배심원 후보 제외는 피고인이 강한 감정을 자극하는 전직 대통령일 때 배심원 선정의 어려움을 드러낸다.

트럼프는 자신이 살아야 하는 맨해튼에서 공정한 배심원을 구하기 어렵다고 불평하였다. 남은 배심원들 중 대부분은 이 사건에서 공정하고 중립적일 수 있다고 응답하였다.

하지만 판사가 배심원들에게 그들의 배경, 소비하는 미디어, 트럼프에 대한 강한 감정 유무 등 40가지 질문을 하면서 추가로 한 명의 예비 배심원이 제외되었다.

해당 여성은 34번 질문에 "예"라고 답하였다: "도널드 트럼프 전 대통령이나 그가 현재 대통령 후보라는 사실에 대해 강한 의견이나 확고한 신념을 가지고 있습니까, 이것이 공정하고 중립적인 배심원 역할을 수행하는 데 방해가 됩니까?"

머천 판사는 질문을 중단하고 변호사들에게 그녀를 제외하는 데 이의가 있는지 물었다. 짧은 단독 논의 후에 그녀는 그녀의 봉사에 대해 감사를 표하며 제외되었다.

"저는 할 수 없었습니다," 라고 배심원이 법정 바깥 복도에서 말하는 것이 들렸습니다.

질문을 받은 다른 9명의 잠재 배심원 중 아무도 트럼프나 마이클 코헨이 저술한 책을 읽은 사람은 없었다. 또한 아무도 트럼프를 위해 일하거나 자원봉사를 했다고 말하지 않았다.

 

 

변호인 측은 절차를 늦추기를 원한다.

재판 시작을 지연시키기 위한 몇 달간의 항소 후, 방어 측은 이제 11월 선거를 앞두고 법적 절차를 늦추려고 한다.

소식통에 따르면, 변호인 측은 모든 이슈를 항소에 보존하기 위해 집중하고 있어 재판 동안 많은 이의 제기와 단독 논의가 있을 것이라고 CNN의 폴라 레이드가 전했다.

예를 들어, 배심원 선발은 이미 일주일간 지속될 것으로 예상되지만, 월요일에 트럼프 변호사 토드 블랑쉬는 잠재적 배심원들에게 더 많은 질문을 할 시간을 요청했다. 블랑쉬 변호사는 첫 번째 질문 라운드에 30분, 후속 라운드에는 20분씩 요청했으며, 이에 대해 판사와 지방검찰청은 동의했다.

블랑쉬는 또한 사전 동의서를 제출해야 하는 현재 시스템에 문제를 제기하려 했으며, 머천 판사는 "우리는 실제로 무의미한 것에 가까운 많은 신청들로 인해 완전히 범람하고 있기 때문"이라고 설명했다. 이는 트럼프 변호인들이 최근에 제출한 신청들을 간접적으로 비판한 것이다.

이러한 전술은 재판의 시작을 지연시키려는 트럼프의 법적 전략과 일치하며 별개의 이유로 성공을 거둔 바 있다. 국방은 현재 6~8주간 진행될 것으로 예상되는 법적 절차가 2024년 선거를 몇 달 앞두고 천천히 진행되기를 바란다.

 

 

검찰청은 트럼프가 개그 명령을 위반했다고 비난하며 3,000달러의 벌금을 부과할 것을 요구했다.

검찰은 트럼프가 사건의 증인, 검찰의 사무실 또는 법원 직원에 대해 이야기하는 것을 금지하는 개그 명령을 위반했다며 그에게 3,000달러의 벌금을 부과할 것을 머천 판사에게 요청했다.

크리스 콘로이는 트럼프를 개그 명령을 위반한 혐의로 경멸로 간주하고 그가 한 소셜 미디어 게시물 3개에 대해 각각 1,000달러의 벌금을 부과할 것을 요청했다. 

콘로이는 "법원이 트럼프에게 그가 범죄 피고인임을 상기시키는 것이 중요하다고 생각합니다"라고 말했다. "그는 모든 범죄 피고인과 마찬가지로 법원의 감독을 받습니다."

트럼프는 Truth Social에서 게시한 글 중 하나에서 최종 재판 증인인 마이클 코헨을 "비열한 전 변호사"라고 칭했고, 또 다른 게시물에서는 스토미 다니엘스가 2018년에 작성한 트럼프와의 관계를 부인하는 편지를 재게시했다. 이 편지는 그녀가 이후에 철회했다.

세 번째 게시물은 전 다니엘스 변호사 마이클 아베나티가 코헨과 다니엘스를 비판하는 내용을 재게시한 것이다. X 플랫폼에서의 게시물은 그들이 "가짜 다큐멘터리"와 TV 인터뷰를 통해 돈을 번다고 비난하였다.

트럼프는 월요일 아침 뉴욕 포스트의 기사를 공유하며 다음과 같이 인용하였다: "연쇄 위증자가 뉴욕 법률 시스템에 망신을 주며 트럼프에 대한 오래된 경범죄를 입증하려 할 것이다."

머천 판사는 다음 주 화요일에 지방 검찰청의 신청에 대한 청문회를 계획하고 있다.

트럼프가 소셜 미디어 게시물로 조사받은 것은 이번이 처음이 아니다. 그는 뉴욕의 아서 엥고론 판사가 부과한 개그 명령을 두 차례 위반하여 벌금을 납부한 전력이 있다.

 

 

"Access Hollywood" 테이프는 재생될 수 없지만 해당 여배우는 증언할 수 있다.

머천 판사는 이 사건의 진행 방식을 결정할 수 있는 몇 가지 중요한 판결을 내려 양측에 승리를 안겼다.

사건에서 자신의 제척을 거부한 것 외에도 판사는 트럼프와 불륜을 주장하는 배우이자 모델인 카렌 맥두걸의 증언을 허용하는 검찰 측의 요구를 지지하였다. 검찰은 또한 트럼프의 반대자들을 비난하는 내셔널 인콰이어러의 기사를 증거로 제시할 수 있다.

아메리칸 미디어 Inc.는 2016년 선거 5개월 전에 맥두걸에게 150,000달러를 지불하기로 합의하였으며 이는 트럼프와의 불륜에 대한 침묵의 대가였다고 검찰은 밝혔다. 트럼프는 불륜을 부인했다. 이 지불은 트럼프에 대한 기소의 일부가 아니지만 검찰은 이 증언이 지불 패턴을 확립하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔다.

한편, 트럼프에게는 머천 판사가 악명 높은 “Access Hollywood” 테이프를 법정에서 재생할 수 없다고 판결하였는데 이는 편향적일 수 있다고 설명함으로써 트럼프에게 주요한 승리를 안겨주었다. 검찰은 "Access Hollywood 테이프"가 2016년 10월에 공개된 이후 트럼프에 대해 제기된 다른 성폭행 혐의를 언급할 수 없게 되었다.

"그 혐의들은 매우 편향적이며, 지금 우리가 알고 있는 바를 고려할 때, 그것은 단지 소문에 불과했습니다."라고 머천은 말했다.

머천은 또한 트럼프를 상대로 한 E. 진 캐롤의 명예훼손 사건에서의 증언을 재판에서 사용하는 것에 대한 검찰의 요청을 거부하였는데 이는 "재판 중의 재판을 만드는 것"이 될 것이라고 설명하였다.